2007/10/14

拉麵發見傳(試食報告)

這兩個星期都在思考工作上的事情,
所以之前在松青超市購入的兩碗「日清 拉麵發見傳」也就擺著沒去動它,
本週末終於完成試食的工作,應觀眾要求上來寫心得,也順便把內容物拍起來給大家看看。

首先,中午試食的是「拉麵發見傳」海鮮口味 - 鹽味拉麵,

↑海鮮口味的內容物除了麵之外,還有一包乾料、調味粉和醬料,
沖泡方式:首先將乾料與調味粉加入碗中,加入熱水沖泡,待四分鐘後掀開碗蓋、加入醬料包。


↑「拉麵發見傳」海鮮口味 - 鹽味拉麵,完成!(麵裏頭紅色的料是枸杞)


晚餐則是「拉麵發見傳」燒魚口味 - 醬油豚骨拉麵,

↑燒魚口味的內容物除了麵之外,還有乾料、調味粉、醬料和一片燒魚,
沖泡方式:將乾料與調味粉加入碗中,加入熱水沖泡,待四分鐘後掀開碗蓋、加入醬料包及燒魚。


↑「拉麵發見傳」燒魚口味 - 醬油豚骨拉麵,完成!(麵裏頭白色的絲狀料是長蔥)


外表看起來完全就是一般泡麵的樣子,至於令人在意的味道方面呢?

首先是麵體的部份,兩碗「拉麵發見傳」所使用的都是非油炸細麵,
雖然確實按照包裝上的時間泡足了四分鐘,但掀蓋之後麵身的口感還是稍硬,
麵與湯、料同食時有種不協調感,但日本人的確是喜歡稍硬的麵條沒錯,

至於料的部份,因為是泡麵,所以料比較少,跟真實的拉麵有一定程度的落差,
海鮮口味的料是以魚蝦製成的小丸子,燒魚口味則是附上一片薄薄的燒魚,

湯頭的表現兩碗都還不錯,調味具有層次且相當深奧,
要簡單清楚的敘述味覺的話,燒魚口味就像是醬油調味的煎魚與泡麵同食,
而海鮮口味就像是把鹽炒蝦丸和到泡麵裏一起吃,
兩碗比較起來,個人比較偏好「拉麵發見傳」燒魚口味,海鮮口味整體感覺單調了些。

不過,若是以一碗 170 元的售價來看,這兩碗泡麵都還不夠好,
若是由我來估的話,大概定在 60 到 70 元的範圍是比較適合的價錢,
所以除非是真的很想試試漫畫裏的拉麵實體化之後是什麼感覺,否則是不太建議購買啦~:P

5 則留言:

  1. 好弱的配料
    本來以為實物包會比較有看頭,沒想到依舊少得可憐,竟比滿漢全席泡麵還要陽春....

    最近看到7-11架上多出很多怪的拉麵,像是標榜麵條不同的,或裡頭有餛飩皮的,
    看起來都很可口耶,有空來試吃吧~~

    回覆刪除
  2. 有餛飩的不錯
    本人已試食過辛味噌和海老口味
    佳!

    回覆刪除
  3. 我也吃了海老餛飩,
    味道是挺有趣的,
    只是有點鹹耶.
    然後那三個餛飩在咀嚼時的存在感好薄弱啊!!

    但是還是可以吃吃看的一碗泡麵~

    回覆刪除
  4. 最近 7-11 架上的日本泡麵,除了加美乃滋的兩款日式炒麵不錯以外,
    我還推薦「夜鳴屋 - 博多豚骨拉麵」,

    這款不是每家 Seven 都會進貨,
    碗上的膠膜是綠色,上頭印了博多兩個白色大字,
    照片的麵上灑了白芝麻,還擺了一些紅薑絲。

    這碗泡麵的麵身很不錯,照一般正常湯麵的方式來泡就很好吃了,
    不過我自己習慣把它當乾麵處理,

    所謂當乾麵處理,就是先加熱水泡開,然後把水倒掉,
    之後依個人口味加入 1/3 至半包左右的調味粉,再加點熱水拌勻即可,

    如果覺得味道太淡,可以再追加一點調味粉,味道太重就加點熱水沖淡稀釋,
    泡過一次之後就知道調味粉適合的量是多少了。

    回覆刪除
  5. "然後那三個餛飩在咀嚼時的存在感好薄弱啊!!"

    (點頭)

    畢竟它是泡麵
    有餛飩皮+一點肉末
    整體表現也算不錯囉

    回覆刪除

張貼意見時,請記得選擇發表留言的身份
若無相關帳號,可於下拉選單選擇「名稱/網址」項目直接填寫暱稱,感謝!